Claudia Sheinbaum, presidenta, ha instruido la revisión del impacto de la refinería Dos Bocas en escuelas cercanas. La medida responde a las demandas de padres y madres de familia preocupados por riesgos para la salud de los estudiantes, exigiendo estudios y posible reubicación de planteles.

En MÁS CONTEXTO nos inquieta que la discusión sobre el impacto de Dos Bocas en la salud infantil se formule como una “posible” contaminación. La urgencia es política, no científica, y el costo de la inacción ya lo pagan las familias que hoy se manifiestan.

La presidenta Claudia Sheinbaum ha solicitado una revisión exhaustiva sobre la operación de la refinería Dos Bocas y su impacto potencial en las escuelas públicas colindantes. Esta directriz surge en respuesta a las crecientes demandas de padres y madres de familia, quienes señalan riesgos directos para la salud de los estudiantes debido a la cercanía con las instalaciones de Petróleos Mexicanos (Pemex).

El lunes 18 de mayo marcó un punto de inflexión. Padres de familia protagonizaron una protesta exigiendo la reubicación de dos planteles específicos adyacentes a la refinería, los cuales, según sus testimonios, ya están causando daño a la salud de sus hijos. No es una demanda aislada: esta movilización se suma a un esfuerzo por la reubicación de la colonia Lázaro Cárdenas, también próxima a Dos Bocas, un dato que subraya la amplitud del problema.

Mientras el municipio de Paraíso ha recibido ya un terreno destinado a la reubicación de escuelas cercanas a Dos Bocas, lo que sugiere un reconocimiento tácito del riesgo, las declaraciones oficiales han sido inconsistentes. Previamente, Javier May, en un acto de atención a escuelas aledañas, habría descartado la existencia de contaminación. Nuestra lectura es que esta discrepancia entre la acción —provisión de terrenos para reubicación— y la declaración —descarte de contaminación— revela una tensión operativa insostenible. No se puede simultáneamente mitigar un riesgo y negarlo sin generar una profunda desconfianza en las comunidades afectadas.

Cuando la ciencia se encuentra con la política: la postura de Sheinbaum

Frente a la controversia, Claudia Sheinbaum ha enfatizado la necesidad imperativa de realizar estudios que evalúen la posible contaminación en las áreas cercanas a la refinería Dos Bocas. La meta es clara: determinar con rigor si existe una situación de riesgo que comprometa la seguridad de los habitantes y, en particular, de las infancias que asisten a las escuelas.

“Hay que hacer las mediciones… depende de la refinería, no es lo mismo para cualquiera, tienen que hacerse las mediciones, ver si hay alguna situación de riesgo y de ser el caso, se reubica”, afirmó Sheinbaum. Nosotros entendemos que este llamado a la medición no es un aval de inacción, sino la base para una decisión contundente. La presidenta subrayó que las mediciones deben ser específicas para cada zona, reconociendo la singularidad de cada entorno. Ha asegurado que, de confirmarse cualquier peligro para los residentes o los alumnos, la reubicación de los planteles será una acción inmediata para proteger a los menores.

Un patrón nacional: el riesgo latente en 49 escuelas

La protesta frente a Pemex en la Ciudad de México, también el lunes 18 de mayo, concentró la indignación de padres del jardín de niños “Agustín Melgar” y la primaria “Abías Domínguez Alejandro”, ambas escuelas directamente cercanas a la refinería Dos Bocas. Al grito de “reubicación, reubicación”, exigían a Pemex que asumiera la responsabilidad por las afectaciones a la salud de sus hijos.

Pero la problemática trasciende Tabasco. El “TEXTO FUENTE” nos revela que esta demanda se replica en un total de 49 escuelas cercanas a refinerías de Pemex en todo el país. Estas comunidades claman por la reubicación, alertando sobre el peligro inminente para la salud de sus estudiantes. Nuestra postura es inequívoca: la dispersión geográfica del problema no atenúa su urgencia; por el contrario, expone una vulnerabilidad sistémica que requiere una estrategia de blindaje nacional.

Cierre de Autoridad [Perspectiva MÁS CONTEXTO]:
La instrucción de la presidenta Sheinbaum es un paso necesario, pero no suficiente. En MÁS CONTEXTO advertimos que la reubicación, si bien crucial para la protección inmediata, no resuelve la raíz del problema: la coexistencia de infraestructura industrial contaminante con asentamientos humanos sin las salvaguardias adecuadas. El desafío es asegurar que los “estudios” se traduzcan en acciones definitivas y que la transparencia prevalezca sobre cualquier interés operativo. Vigilaremos que la salud de las infancias no sea una variable negociable en el cálculo de la eficiencia energética nacional.