El reclamo de la diputada Lilia Aguilar (PT) para que Kenia López Rabadán (PAN) ceda el control de la Mesa Directiva de la Cámara a Sergio Gutiérrez Luna, en medio de un altercado, expuso una aguda polarización que pone en jaque la autoridad legislativa.
En MÁS CONTEXTO hemos detectado una grieta en la narrativa de la convivencia parlamentaria; el incidente en la Cámara de Diputados trasciende la pugna personal para revelar una erosión del control institucional y una escalada en la polarización que amenaza la operatividad legislativa.
El choque frontal: PT exige ceder el control de la Mesa Directiva
Durante la sesión del Pleno el pasado 26 de mayo, Lilia Aguilar, diputada por el PT, instó a la presidenta de la Mesa Directiva, Kenia López Rabadán, a “hacer valer su autoridad” o, en su defecto, a “hacerse a un lado”. Esta petición se enmarcó en un altercado donde el diputado del PRI, Carlos Eduardo Gutierrez Mancilla, excedió su tiempo en el podio. Ante la negativa de Gutierrez Mancilla a retirarse, la diputada del PT solicitó directamente a Kenia López que cediera el control de la Asamblea al vicepresidente de la Mesa Directiva, Sergio Gutierrez Luna. La argumentación de Aguilar se intensificó tras la referencia del priista a Leonel Godoy como “asesino”, vinculándolo al caso del alcalde de Uruapan, Carlos Manzo, asesinado el 1 de noviembre de 2025.
La interpelación de Lilia Aguilar fue explícita: “Primero, le pedimos que usted pida al diputado Mancilla que se retire de la tribuna y haga valer su autoridad como lo ha dicho el coordinador de la mayoría. Segundo, solicitamos, si usted no puede con la Asamblea o no quiere, que tome el control de la misma el diputado Gutiérrez Luna. Presidenta, haga valer su autoridad o hágase a un lado”.
Nuestra lectura es que esta petición, lejos de ser un llamado al orden, representa una maniobra de presión política que busca deslegitimar la autoridad en funciones e incitar una escalada de confrontación.
La chispa del conflicto: Un diputado en tribuna y la acusación de “asesino”
El origen inmediato de la tensión reside en la prolongada presencia del diputado del PRI, Carlos Eduardo Gutierrez Mancilla, en la tribuna y su posterior señalamiento explícito hacia Leonel Godoy. Este incidente se produce en un contexto donde el PRI ha declarado que votará en contra de iniciativas que considera represalias políticas, mientras la Jucopo define reglas para el debate de reformas en el periodo extraordinario y Monreal abre la puerta a dicho periodo con temas clave en la agenda. Esta confluencia de factores contextualiza la fragilidad del entendimiento parlamentario.
La Mesa Directiva se convierte así en un punto de quiebre.
El blindaje panista: Defensa de la autoridad de Kenia López
Ante la demanda de la diputada petista, Kenia López Rabadán, de filiación panista, calificó el llamado a ceder el control de la Cámara de Diputados como “violentísimo” y “absolutamente reprochable”. Afirmó haber tratado siempre con respeto a todos los grupos parlamentarios. Sin embargo, optó por no discutir las palabras de la coordinadora del PT en San Lázaro, al considerar que la posición en el debate era “absolutamente polarizada”. “Me parece increíble diputada Aguilar, las palabras que acaba de decir. Absolutamente reprochable, absolutamente reprochable. Yo la he tratado a usted siempre con respeto y con respeto hacia todos los grupos parlamentarios, me parece violentísimo lo que usted acaba de hacer pero no vamos a discutir, no lo vamos a discutir porque sé que la posición de este debate es absolutamente polarizada”, sentenció López Rabadán.
Observamos que la respuesta de Kenia López Rabadán, al calificar el hecho como ‘violentísimo’ pero negarse a discutirlo por la ‘polarización’, subraya la impotencia de la política tradicional ante la radicalización del discurso, un síntoma preocupante para la gobernabilidad.
Por su parte, el coordinador del PAN, José Elías Lixa Abimerhi, salió en defensa de la conducción de Kenia López. Lixa Abimerhi destacó que la Mesa Directiva no debe ser culpada por el desencuentro entre grupos parlamentarios y que la dirección de López ha contado con el respaldo unánime de todas las bancadas.
La autoridad de la Mesa Directiva es un activo de todos.
Y ahora qué sigue para la Cámara de Diputados? La persistencia de estos altercados, más allá de la anécdota, configura un precedente inquietante sobre la erosión del respeto institucional. En MÁS CONTEXTO advertimos que sin un esfuerzo concertado por reestablecer los cauces de la deliberación civilizada, el riesgo de que la polarización paralice funciones clave del poder legislativo es inminente. La autoridad de la Mesa Directiva es el último bastión, y su quiebre anticipa un escenario de ingobernabilidad en el debate público.
