El Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria (Senasica) confirma cinco casos de gusano barrenador en caninos de la Ciudad de México, actualizando la situación al 25 de mayo de 2026, con reportes activos en Tlalpan y Xochimilco.

En MÁS CONTEXTO hemos detectado una grieta en la respuesta sanitaria ante la creciente amenaza del gusano barrenador en la CDMX. La discrepancia entre la distribución de casos confirmados y la asignación de recursos preventivos es un síntoma de gestión reactiva y no proactiva.

Los casos activos del gusano barrenador en caninos desafían la contención

El informe más reciente, actualizado al 25 de mayo de 2026, emitido por Senasica en colaboración con la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural (Sader), detalla que la Ciudad de México ha registrado cinco casos activos de gusano barrenador. Este dato actualiza la situación desde abril de 2026, cuando se notificó el primer contagio en un perro dentro de la alcaldía Tlalpan. La confirmación posterior asegura que los casos restantes también afectan a caninos.

Un mes después del caso inicial, el número de infecciones se incrementó en cuatro, sumando un total de cinco.

Nuestra lectura es que, si bien la cifra total de cinco casos es preocupante, la ausencia de un detalle pormenorizado de la localización del quinto caso activo, más allá de los tres en Tlalpan y el único en Xochimilco, evidencia una posible fragmentación en la recolección o difusión de la información crítica sobre la emergencia zoosanitaria.

La estrategia de cerco sanitario desatiende las zonas de riesgo

Tras la difusión del primer caso en Tlalpan, la CDMX anunció la implementación de un cerco sanitario para prevenir la expansión del gusano barrenador. Sin embargo, según declaraciones de Hernández, los esfuerzos de las autoridades se han concentrado desproporcionadamente en la alcaldía Cuauhtémoc.

En contraste con las necesidades de las alcaldías con casos confirmados, Cuauhtémoc recibe jornadas semanales, eventos y atención constante enfocada en la información sobre el gusano barrenador. El resto de las alcaldías, particularmente Tlalpan y Xochimilco donde se han registrado los contagios, no cuentan con el mismo nivel de atención ni recursos preventivos.

Este desequilibrio en la atención, concentrando esfuerzos en Cuauhtémoc mientras las alcaldías con casos activos demandan acción, no solo socava la credibilidad de las medidas preventivas, sino que dibuja un escenario de riesgo para una propagación descontrolada. México podría enfrentar una extensión de la emergencia zoosanitaria, según advirtió la Sader en su momento, una proyección que parece materializarse si no se rectifica el enfoque actual.

En MÁS CONTEXTO advertimos que la estrategia actual de cerco sanitario, percibida como selectiva y desproporcionada a la geografía de los brotes activos, no solo resulta ineficaz, sino que podría convertirse en un caldo de cultivo para una emergencia zoosanitaria de mayor escala. La revisión inmediata de la asignación de recursos y un despliegue equitativo de las jornadas informativas son imperativos para contener una amenaza que ya está activa y mutando su patrón de distribución.