Asociaciones políticas que buscan consolidarse como nuevos partidos nacionales denuncian una estrategia sistemática desde el Instituto Nacional Electoral (INE) para filtrar padrones a Morena, provocando duplicidades masivas de afiliados que obstaculizan su proceso de registro oficial.
Filtración de datos y manipulación del padrón electoral en 2026
La competencia por el tablero político en México enfrenta una crisis de legitimidad institucional. Dirigentes de diversas organizaciones señalan la existencia de una “mano negra” coordinada entre el partido en el poder y sectores del INE. El objetivo central de esta maniobra es generar inconsistencias en los registros de afiliados, dificultando que las nuevas fuerzas políticas cumplan con los requisitos de ley. Guadalupe Acosta Naranjo, líder de Somos MX, sostiene que esta resistencia responde a la comodidad de Morena con la actual configuración de la oposición y al temor de los partidos establecidos de ver reducido su financiamiento público.
El impacto económico en la distribución de prerrogativas
La entrada de nuevos actores políticos supone una fragmentación directa del presupuesto público destinado a la democracia. Para el ejercicio 2026, el INE cuenta con una bolsa de 7 mil 737 millones de pesos a repartir. Bajo el esquema actual, la distribución se rige por una fórmula específica:
- 70% de los recursos: Se asigna de forma proporcional a los partidos con mayor votación en la última contienda.
- 30% de los recursos: Se distribuye de manera igualitaria entre todas las fuerzas que mantengan su registro legal.
La incorporación de nuevas siglas al sistema electoral obligaría a recalcular estos porcentajes, restando capital operativo a las estructuras ya existentes, lo que incentiva el bloqueo administrativo desde el Consejo General.
Mecanismos de duplicidad y el uso de plataformas oficiales
La denuncia técnica apunta a una vulneración de los sistemas de resguardo del INE. Mientras las asociaciones civiles utilizan obligatoriamente la aplicación móvil del instituto para registrar a sus miembros, Morena emplea una plataforma propia para sus procesos de afiliación. Acosta Naranjo cuestiona cómo el partido oficialista obtuvo acceso a las listas de ciudadanos presentes en las asambleas de las nuevas agrupaciones, sugiriendo una fuga de información desde la Dirección Ejecutiva de Prerrogativas y Partidos Políticos.
En la notificación más reciente, se detectaron 93 mil registros duplicados entre cuatro de las principales asociaciones. Estas cifras son calificadas como un exceso que busca anular las asambleas distritales y estatales ya validadas por la autoridad electoral.
Defensa de las organizaciones ante las inconsistencias
A pesar de la presión institucional, los líderes de las agrupaciones mantienen la ruta legal para asegurar su presencia en las boletas. Las cifras reportadas por las organizaciones y el INE presentan el siguiente panorama:
- Partido PAZ: Registró 276 asambleas y 401 mil 656 afiliados. Detectó 30 mil duplicidades con partidos nacionales, logrando recuperar 26 mil tras procesos de depuración ante el INE.
- Que siga la Democracia: Édgar Garza Ancira reportó “tiros de precisión” entre el 7 y 11 de febrero de 2026, donde Morena realizó afiliaciones masivas dirigidas específicamente a las asambleas que ya habían sido aprobadas.
- Somos México y otros: Organizaciones como México Tiene Vida, AC y Partido Interacción Empática también enfrentan procesos de revisión por inconsistencias concentradas en sus núcleos de apoyo más sólidos.
Cronología de notificaciones y opacidad en el Consejo General
El flujo de información hacia las representaciones partidistas evidencia un sesgo en la frecuencia y volumen de las alertas por duplicidad. Entre octubre de 2025 y marzo de 2026, el INE remitió informes detallados principalmente a la representación de Morena:
- 7 de octubre de 2025: 8 mil 156 duplicidades de siete asociaciones.
- 10 de octubre de 2025: 2 mil 92 casos en ocho agrupaciones.
- 12 de noviembre de 2025: 563 registros bajo sospecha.
- 9 de diciembre de 2025: 2 mil 535 casos reportados.
- 6 de marzo de 2026: Notificación masiva de 93 mil 742 duplicidades que afecta a 12 organizaciones en proceso de registro.
En contraste, otras fuerzas políticas como el PAN recibieron notificaciones marginales, como la del 13 de febrero de 2025 que apenas contabilizó 30 casos. La disparidad en las cifras sugiere una focalización de los movimientos de afiliación para neutralizar el surgimiento de competidores directos en el espectro electoral nacional.
